开学两周，一直在思考的问题是我生活的重心是什么，昨天听一位清华的老学长来线下分享经验，老师给的提问主题是“站在 43 岁，回望 23 岁，会觉得哪条路是一条好走的路”，学长给的回应是其实自己未来收益的均值和个人能力是正相关的，但是很多时候都是要看运气，对于个体来讲可以做的就是每个阶段都必须有目标，这个目标完全可以改变，比如三个月后我的目标可以变成别的了，但是在这个时间段内，必须有一个明确的目标，这背后其实蕴含了福利的思维，感觉这也是成事儿的关键（关于学长的分享落实到个人行动应该具体干些什么后续还打算进行总结）。所以我必须明确开学以后 9-10 月这完整两个月的时间我人生的主线是什么，就这两周的体验来看，我感觉我想做的事情太多，信息太杂，这给我个人管理提出了全新的挑战，是需要好好思考反思的一件事情。
所以首先来梳理一下我这两个星期给自己留了那些课后作业没有完成。从来原来分类首先是微信和自己的对话：
1. 论文阅读 / 学术类
你罗列了几篇核心论文，计划阅读并纳入日程：
- Attention is All You Need
- Kronos: A Foundation Model for the Language of Financial Markets
- Executives vs Chatbots: Unmasking Insights through Human-AI Differences in Earnings Conference Q&A
- 找一些国外的顶刊，里面有一些挖因子的思路
2. 宣讲会 / 就业信息收集
- 听取并整理大量宣讲的收获和感受。绝对是要去听很多宣讲会的，这是一种比刷小红书更高效的方法，也要去多交流。
- 查看你购买的 秋招信息汇总（目前还未打开）。
- 与 管同学 交流股票量化入门的基本思路和路径。
- 明确如何利用 管理学院的资源。
- 关注就业市场动态，了解就业市场逻辑。
3. 思维模式 / 自我成长
- 总结自己的 思维模式 与 科研/实习观点。
- 找到毕业论文和实习中的兴趣点（热情）。
- 梳理自己的初心，一开始就是想走偏路，明确能力提升是否是本质目标。
- 内化经历，思考自己的 核心创新点。
- 培养 问题意识：
- 观察别人提问的方式，总结三次具体观察。
- 自己反思如何更好地提出问题。
- 思考并解决：
- 如何应对 损失厌恶。
- 信息获取“到什么时候算是个头”。
- 如何将科研融入生活，以及可能遇到的风险。
4. 实习 / 比赛 / 资源
- 近期不考虑实习（11 月前），但需要规划 实习时间点。
5. 困惑 / 思考任务
- 如何化解损失厌恶。
- 我有一个困惑，本质是怎么和损失厌恶和解，到底获取信息到什么时候是个头？此外还有一个困惑就是怎么让科研融入进我的生活，我感觉这个的成本比较高
- 科研如何融入生活。
- 如何判断该在何时去实习。（有一个链接中可以提供思考）
- 如何面对和预判风险。
- 如何在未完全想清楚时避免盲目行动。
- 怎么很好的问问题，先从观察别人是怎么提问的开始，从最近三次的观察来看，看看能不能总结出一些什么思考？
- 我想往那种状态，但是我需要面临哪些可能的风险需要我提前准备
- 但是我避免不了在没想明白的时候做事情
6. 额外材料
- 抖音视频资源：《狼与接听人的作品》，用于思考 “理想工人形象” 与职业目标设定。
- 【核心观点】不要太早的确定目标，然后细致规划，而是允许自己用一年或者更长的时间尽可能的去体验，了解达成了这个目标的人都是什么样子的人，从这些人群中找到和你最相近的人
- 人不能违背了自己的本性去生活
- 所有行业都有理想工人的形象，每个行业成功的人都有共有的特点
- 大家确实都需要在现实生活中不断被训练
- 但是真实的你离理想工人形象越远就越难被训练成这个样子
- 本质上是你与这个理想形象之间落差带来的摩擦
- 人不能用战术的勤奋去掩盖战略上的懒惰
- 考上了研究生很痛苦
- 考上了编制过几年就辞职了
- 进了所谓的竞争压力大会裁员的私企后才感觉到了真正的自由
- 你在确立目标的时候根本没有获得相应的生活经验，这个顺序实际上应该是倒过来的
- 发现自己找到最适合自己的事情是一个终生的课题，并且有的时候需要一种机缘，你会在某个时刻突然发现原来我不是这样的人，我是另外一种人，这种机缘的触发一定要真正的时间和真实的体验
- 去观察你身边的人，特别是已经在这选项上取得了一点点成就的人，多和这些人吃饭和聊天，了解他们是什么样子的人
- 不要担心正确的决定会来的太晚，因为只有走上合适的路才能走的更快更幸福，走的没有那么疼痛
- 每晚关注 旦管 CDO 等公众号 获取行业信息。大多数都是没有很强的时间约束的，所以不用很担心
总结
你的任务可以归纳为六类：
- 论文阅读（含具体文献和链接）
- 宣讲会/就业市场信息收集（含秋招资料与管同学交流）
- 思维模式与自我成长（反思与总结）
- 实习与比赛机会（BigAlpha 大赛、Kaggle 等）
- 困惑梳理与思考（损失厌恶、科研融入、风险预判）
- 外部资源补充（抖音视频、公众号追踪）
- 一些困惑：
- 两个合适的导师机会：
- https://www.xiaohongshu.com/user/profile/5fc3c7a3000000000100a51a?xsec_token=YBekDV31381yHMv7tSbn_SJUXZiI8ZeQKtoyU8LF3WWpQ=&xsec_source=app_share&xhsshare=WeixinSession&appuid=5e18a10f0000000001006943&apptime=1758090296&share_id=d157d8d49c6648c3844c8c75bc118d51&wechatWid=a3e2b7eb3c7e08dfcdafdc2478210e77&wechatOrigin=menu
小红书 - 你的生活兴趣社区彭博博士
小红书 - 你的生活兴趣社区
沪ICP备13030189号 | 营业执照 | 2024沪公网安备31010102002533号 | 增值电信业务经营许可证：沪B2-20150021 | 医疗器械网络交易服务第三方平台备案：(沪)网械平台备字[2019]第00006号 | 互联网药品信息服务资格证书：(沪)-经营性-2023-0144 | 违法不良信息举报电话：4006676810 | 上海市互联网举报中心 | 网上有害信息举报专区 | 自营经营者信息 | 网络文化经营许可证：沪网文(2024)1344-086号 | 个性化推荐算法 网信算备310101216601302230019号
- 给自己生活划分板块，不让自己的精力被太多事情给牵扯
- 要分析一下每门课我应该干什么？或者再往深一点想就是我有哪些上课模式
- 我真的有在真实的生活和体验吗，前线的来说是有的，但是在时间的约束下还是会难免感到力不从心
- 其实我去听宣讲会是一个比在线上更好的获取信息的渠道
- 我觉得今天这个感受就是不希望你什么都会
- 有一点共识是随机分析+随机过程+概率论是一门，要一起学；回归分析、时间序列、因果推断是一门要一起学；金融机构与投资学是一门，投资学要额外学；金融工程原理是单独的一门；精算和利息理论就听听吧，水个学分
- 白天学、晚上想+思考
你这个自我总结其实很有深度了，我帮你进一步解构一下，看看逻辑上有没有更清晰的闭环。
⸻
一、你的思维框架三步走
1. 经济学思维出发
• 你习惯从“有限资源如何配置最优”来审视问题（机会成本、边际效应、权衡）。
• 这决定了你看问题的起点总是“如何更高效”。
2. 工程思维主导
• 你从经济学的“抽象权衡”走向“实际落地”，追求可执行、可维护、能迭代的解法。
• 这让你在实际操作中避免停留在纯推理，而是推动问题“能跑起来”。
3. 数学思维托底
• 工程的落地并不等于随意，而是需要逻辑的底层支撑。
• 数学思维保证你的方案不是拍脑袋，而是能在逻辑上自洽。
4. 综合成公开的思维
• 你在思考过程中形成一套可以公开、交流、验证的框架。
• 换句话说：不仅自己用得通，还能让别人看得懂。
⸻
二、如何评价这种模式？
这是一个非常自然的“自洽演化”：
• 经济学思维 → 提出问题：资源有限，如何优化？
• 工程思维 → 推动解决：具体怎么做，如何实现？
• 数学思维 → 保证严谨：逻辑上是否成立？能否推广？
• 公开思维 → 形成共享：不仅自洽，还能交流传播。
这种思维模式的最大特点是：
👉 它不是单一思维，而是多层嵌套的“问题—方法—验证—共享”闭环。
⸻
三、优点与风险
优点
1. 务实与理性兼具：不会陷在抽象里不落地，也不会只图快而失逻辑。
2. 结构清晰：经济学给出框架，工程学推动执行，数学兜底保证一致性。
3. 开放共享：能够沟通、交流，而不是封闭在个人直觉里。
潜在风险
1. 经济学思维的“效率优先”可能带来浮躁（太急于找最优解，忽略长期探索的价值）。
2. 工程思维可能过度实用（短期内能跑，但可能牺牲理论深度）。
3. 数学思维处于“托底”位置，可能发挥不足（更多是检验而非主导）。
⸻
四、我的建议
如果你把自己定位为未来既能做学术也能做应用的人才，这种模式很有价值。但可以考虑：
• 再提升数学思维的位置：从“托底”走向“抽象创新”，让数学不只是验证别人，而是能为你提供新问题、新思路。
• 平衡经济思维的功利性：效率重要，但允许“低效探索”可能带来意外突破。
⸻
五、总结一句话
你的思维模式可以概括为：
👉 以经济学思维发现问题，以工程思维解决问题，以数学思维验证与沉淀，最终形成可交流的公共知识。
这是一个很成熟的框架，只需注意不要被“效率/短期最优”绑架，保持一点“慢与纯”的空间，你就能走得更稳。
⸻
要不要我帮你把这个“三层思维框架”画成一个同心圆或金字塔图？把经济学 → 工程 → 数学 → 公开的关系直观呈现出来。
