notion image
notion image

1. 报告摘要

  • 总体结果:模拟期内总体为正收益,收益主要由 沪金日内/波段交易贡献;沪深300备兑策略出现亏损,反映出风控与退出规则不足是当前最关键短板。
  • 风格画像:偏 保守+风险厌恶/损失厌恶;在本金(或单笔资金占比)上升后,交易更谨慎,且更倾向于“少操作/不处理被套仓位”。
  • 核心问题:策略尚未体系化(入场、加减仓、止盈止损、复盘反馈缺少明确规则),收益对单一行情(黄金趋势上行)依赖较强。

2. 账户与交易概况

  • 账户类型:同花顺期货通模拟
  • 账户权益(截图时):约 1,044,980.86(截图显示当时无持仓浮动盈亏、资金使用率接近0%)
  • 交易频次:累计约 100笔(整体偏低频)
  • 成交结构(截图):沪金为主要成交品种(约九成以上),沪深300占比较小

3. 策略与交易记录分解

3.1 沪深300备兑策略(课程策略尝试)

  • 策略类型:指数备兑(Covered Call)
  • 结果:最终 亏损 3,060 元
  • 过程特征:期间一度 浮盈约 10,000 元,后续因指数回撤且未及时平仓/调整导致浮盈回吐并转亏。
  • 关键复盘点
      1. 备兑策略的核心不是“开仓”,而是 波动率/标的回撤/展期与止盈止损规则
      1. 你在这段交易里暴露出最大问题:没有把“退出”写成规则(浮盈保护、触发平仓条件、对冲或滚动条件等)。

3.2 沪金主连日内/波段(情绪+走势驱动)

  • 入场背景:十月底黄金趋势显著上行、市场讨论热度高。
  • 主要思路
    • 卖出/减仓时点:参考互联网讨论情绪判断高涨阶段的兑现
    • 买入时点:价格走势回撤/下跌趋势出现时逢低参与(偏“顺势回撤买入”)
  • 结果:累计盈利 49,520 元(扣除手续费后)
    • 胜率(截图展示沪金):约 84.62%(注意:高胜率不必然代表高质量,需配合盈亏比/回撤看)
  • 关键复盘点
      1. 盈利主要受益于单边上行行情(顺风局),策略对“趋势反转/高波动回撤”的鲁棒性尚未验证。
      1. “互联网情绪”是有效线索,但目前更像主观信号,建议尽快产品化/量化为可记录的指标(例如:情绪评分阈值、关键词热度变化率、情绪极值触发减仓等),否则难以复现。

3.3 股票交易(小资金事件驱动)

  • 资金与操作:资金较小,以个股为主
  • 结果:盈亏约 +300 元
  • 主要思路:指数成分股调整期间进行事件套利尝试
  • 关键复盘点:方向是对的,但样本少、资金小,当前更适合把它当成“研究题/策略雏形”,而不是收益来源。

4. 汇总绩效

  • 沪金:+49,520
  • 沪深300备兑:-3,060
  • 股票:约 +300
  • 合计(粗略):约 +46,760 元
说明:该汇总未包含你未提及的其他品种盈亏、以及不同截图口径下的收益率展示差异。若以作业/作品集为目标,建议以“账户导出数据”为准统一口径。

5. 风险行为与心理画像

  • 损失厌恶/风险厌恶明显:本金(或仓位占比)上来后更谨慎,亏损时更倾向于“不动”。
  • 仓位占比影响决策质量:本金小觉得“套了无所谓”,本金大开始心疼——这提示你需要把风险控制从“情绪驱动”变成“规则驱动”。
  • 对交易有兴趣,但盯盘会情绪波动:即使模拟盘也会心疼,说明你对波动较敏感,未来更适合:
    • 规则更清晰的策略(少主观)
    • 更低的交易频率或半自动化执行
    • 更明确的单笔风险上限

6. 主要问题清单

  1. 退出规则缺失:止盈/止损/浮盈回撤保护/趋势破坏条件没有写死
  1. 策略不成体系:入场理由、加减仓逻辑、风险预算、复盘闭环缺少统一流程
  1. 收益来源集中:对沪金趋势行情依赖强,换市场环境可能失效
  1. “情绪信号”主观化:难复现、难验证、难扩展
 
Loading...